3

מדוע בישראל אין ערוץ טלויזיה כלכלי כמו בכל העולם המערבי ?

ישראל היא המדינה היחידה בעולם המערבי ללא ערוץ טלויזיה כלכלי אבל עם 6 תוכניות בישול בפריים טיים, ולציבור בישראל יש ידע  רחב בבישול וידע אפסי בכלכלה, מה שגורם לו נזקי עתק כספיים לאורך כל חייו, הדרישה לערוץ טלויזיה כלכלי צריכה להיות הראשונה בסל דרישות המחאה, כי הקרב הוא על תודעת הציבור והבנתו הכלכלית בנעשה במדינה, מה שיביא לצרכנות נבונה שתעלה את איכות חייו במהירות  ותשמור על כספו.

בשעה ששומעים את ראש הממשלה, או את נגיד בנק ישראל מדברים על " הנמר הכלכלי " מהמזרח התיכון עם תוצר של 220 מיליארד דולר לשנה שעושה בית ספר לכולם, איש לא שם לב, שישראל היא המדינה המערבית היחידה באירופה או בעולם המערבי, ואולי גם  היחידה במזרח התיכון, שאין לה ערוץ טלויזיה כלכלי שמסקר את כלכלת המדינה את הבורסה, ואת הנעשה בשווקים הפיננסים העולמים, ומספק לאזרחים אפשרות ללמוד ולהרחיב את הבנתם בתחומי הכלכלה, ועקב כך הגענו למצב שאזרחי ישראל הם הבורים ביותר בעולם המערבי בנושא של צרכנות פיננסית, והבנה פיננסית .

בכל מדינות ערב הסובבות אותנו, איכות וכמות והיקף הסיקור הכלכלי המקומי עולות פי כמה מישראל, והן מפעילות תוכניות טלויזיה וערוצים כלכליים למכביר כמעט בכל מדינות ערב מאל גזירה, קאטר, הנסיכויות, מצריים, וירדן ולבנון, ובישראל יש בקושי  פינה אחת כלכלית ברדיו, ופינה אחת בלילה בטלויזיה .

 ראש ממשלה כלכלי -עם של בורים

לישראל יש ראש ממשלה, שכל תהילתו היא על הבנתו הכלכלית, ושליטתו בטלויזיה, אבל הוא לא מצא לנכון להקים ערוץ טלויזיה כלכלי, שקיים במדינות שגודל כלכלתן היא חצי מכלכלת ישראל, ואי לכך תושביהן משכילים כלכלית פי כמה מתושבי ישראל, וכוח הצריכה והקנייה והמיקוח הצרכני שלהם גבוה פי כמה, ונשאלת השאלה מדוע ראש הממשלה הכלכלי לא רוצה אזרחים משכילים כלכלית, שיבינו מה שהוא אומר ואת תוכניותיו או שיחלקו עליו, או שיביעו דיעה אחרת, ואני משוכנע שמועמד לראשות ממשלה, שיודיע על הקמת ערוץ כזה יזכה לקולות רבים, כי הציבר כמה וצמא למידע רלוונטי הנוגע לחייו הכלכלים, ומעוניין להבין את תוכניות הממשלה ומדינייותה .

את תוצאותיה הבאושים של " הבורות הכלכלית " הציבור חש על בשרו, כשהפנסיות שלו נחתכו  ב35 אחוז מפני שקולם של המתריעים נגד " ועדת בכר " לא נשמעו בציבור בעוצמה מספיקה, ואם העיתונים הכלכלים המרכזיים   ,לא היו מתגייסים ל" קמפיין הקוטג " או " חשיפת מעללי קרטלי המזון"  הרי שהציבור היה ממשיך לשלם מחירים מופקעים עד היום, והוא לא היה יודע אפילו שדופקים אותו כל כך .

 3 העשירונים העליונים נחשפים למידע כלכלי

רק נתח קטן של אזרחים רובם מ2-3 העשירונים העליונים, נמנית על קוראי העיתונים הכלכלים שהינם יקרים יחסית לקניה, והמידע  הכלכלי ברובו אינו מגיע לציבור הרחב שמושפע  משליטת הממשלה בתחנות הרדיו הממלכתיות, שמשדרות לו "פינות כלכליות איזוטריות " בקיצור וללא שום הרחבה או העמקה, דיון או בקורת , או מידע על נתונים רשמיים מכובסים של הממשלה, ללא פרשנות יתרה, והוא אינו מסוגל להבין את המשמעות הכלכלית של החלטות הממשלה מחד,ומנגד אין זמן איכות לביקורת ציבורית על  ההחלטות הכלכליות של הממשלה, או התמדדות הממשלה עם דיעה אחרת .

לא פלא שחלק גדול מפריצת המחאה שהיתה על רקע כלכלי, היה דרך רשת הפייסבוק והאינטרנט, משום ששתיהם  הפכו ל" סוכני מידע כלכלי" , המאפשרים לציבור להתעדכן במידע כלכלי אלטרנטיבי, שמופץ עיי חברי פורומים שונים בהתנדבות, ומידי יום עולות עובדות מזעזעות על התנהלות כלכלית של הממשלה שמאפיינת את אחרונת הרפובליקות  באפריקה, או דרום אמריקה,מה גם ששם כבר יש ערוצי טלויזיה כלכלים חופשיים, המבקרים את פעילות הממשלה, ומהוים דיעה אחרת אלטרנטיבית שחשובה ביותר.

בניגוד לדיעה הרווחת שהממשלה מנסה לטעת, כי כביכול לציבור אין עניין בכלכלה או במידע כלכלי, ומדובר במידע יבש, הרי שהאמת היא שהציבור כמה ללמוד ולהשכיל בתחומים הכלכלים, אולם ברירת מחדל שיצרו הזכייניות,    מביאה את הציבור לקבל תוכן מסוג "סוגה עליונה"  של תוכניות בישול וריאליטי סוג  ז שמעוורים אותו מיידי יום, ומשאירים אותו בור ועם הארץ, חסר  יכולת הבנה או החלטה בנושאים כלכלים, מצב שהוא נוח לממשלה כי הוא מונע ביקורת, או נוח לקבוצות אינטרסים אחרות, שמנצלות את המצב עד תום לטובתן על חשבונו ועל חשבון התחרות .

בעלות של 60  מיליון שקל לשנה, שהוא סכום קטן מאד, ניתן להקים תוך פחות מחודש ערוץ כלכלי און ליין, והוא ימומן על ידי הרשות לניירות ערך והבורסה בתל אביב, שמחזיקות בפקדונות שקליים של מאות מיליונים רבות ללא שימוש, והקצאת 10  אחוז ממשאביהן לשנה לצורך חינוך כלכלי של הציבור,והבאת המידע הכלכלי תחסוך לציבור מיליארדים בעתיד, ותיישם את חזון התחרות והחינוך הכלכלי של ראש הממשלה והאוצר .

הציבור בישראל משלם אגרה, אבל מעולם לא קיבל שום תמורה עבור כספו, והקמת ערוץ טלויזיה כלכלי עצמאי,  תחזיר לו את תמורת האגרה השנתית של האגרה ביום אחד של שידורים ,ובעצה אחת טובה, מה גם שעתה נעשית גם רפורמה גדולה ברשות השידור, אולם שוב מוקמים ערוצי חדשות בשליטת הממשלה, ולא מוקם ערוץ טלויזיה  כלכלי עצמאי לא תלוי, שיביא מידע כלכלי רחב ועצמאי לידיעת הציבור גם מהארץ וגם מהעולם.

הידע הכלכלי הוא הכוח החזק ביותר שיש לציבור, והציבור צריך לשאוף להקמת תחנת טלויזיה כלכלי -שתחזק אותו

 

Avi-Zelinger

גר בתל אביב 57, מתעניין בנושאי כלכלה, מדינה, הסטוריה, בורסה שוק ההון ועוד. חושב קצת אחרת, משתדל להנות מהחיים כמה שאפשר. טכנולוג, מייקר, מפתח פטנטים, מכונת קריאה אנושית, מומחה לטכנולוגיית מידע, כריית ואיתור מידע, ארכיונים, מומחה למשימות מיוחדות ופרוייקטים מיוחדים. מומחה להסטוריה של יהודי תימן ואחרים. מומחה לסלטים יהודיים/ בלקנים למינהם, מפתח מוצרי מזון ושיטות שימור. מפתח הטרפז ואימון קומנדו לחיזוק הגוף, הסיבולת, הנשימה, והשרירים . אוהב גבינות, יין, נקניקים, בשר, חמוצים אלכוהול, קפה, ואת כל החטאים ומסיבות, וכל מה ששובר שגרה ומעניין.

3 Comments

  1. אבי שלום,
    לא מצאתי איך לפנות אליך אישית אז פונה פה:
    אני עורכת באתר המחאה j14.org.il, ורצינו לבקש את רשותך לפרסום הכתבה הזאת, וכתבות נוספות מכאן, באתר שלנו עם קרדיט וקישור כמובן.
    תודה!

    • את יכולה לפרסם כל חומר מהאתר חופשי בשמחה אבי זלינגר

  2. התקשורת כל עוד היא בידי אינטרסנטים – אין היא תקשורת זה כלי תעמולה
    קנדי וכרושצ'וב התחרו בריצה וקנדי ניצח
    רדיו מוסקבה הודיע – כרושצ'וב זכה במקום שני וקנדי הגיע למקום הלפני אחרון….
    התקשורת שלנו הים היא כזו ואין שום סיכוי – שהיא תפעל נגד האינטרסים של הבעלים שלה
    יש קשר (במובן – מזימה) של התקשורת והשלטון נגד הרוב שיהיה פחות משכיל – ומותש יותר

להגיב על אסתי לבטל

האימייל לא יוצג באתר.