מהי "הרחבה כמותית", או כיצד בנק ישראל מזייף את נתוני התוצר של ישראל


Avi-Zelinger
22 מרץ ,2015

בנק ישראלכשלצרכן הפרטי אין כבר כוח קנייה, ובעקבות זאת מדד המחירים לצרכן  יורד מתחת לאפס (1-), הבנק הפוליטי המכונה בנק ישראל  ונגידתו מתגייסים בכל מחיר להצלת ממשלה שהנהיגה כלכלה כושלת ב10 השנים האחרונות ומתחיל להחליף את כוח הקניה של הציבור כשהוא קונה במקום הציבור דולרים ואגחי"ם ומייצר נזילות מלאכותית במשק ומנסה מלאכותית להרחיב את הפעילות הכלכלית במשק בתרגילים פיננסים ידועים שמעולם לא עזרו במקום שאין בו תחרות מסחרית אמיתית (יפאן לדוגמא).

סוחרים עם משרד האוצר דרך יד שלישית

התמונה בחסות אתר בנק ישראל

בנק ישראל סוחר עם משרד האוצר ולהיפך בעסקאות פיננסיות פיקטיביות שבהן בנק ישראל קונה את חובות המדינה ומאפשר לה להדפיס עוד כסף ועוד חובות, ובשיטה זו משרד האוצר מדפיס כסף וגורף רווחים פיקטיביים על חשבון בנק ישראל מירידת הריבית ישירות לתקציב ולמימון הגרעון הענק, זאת במקום הכנסות ריאליות ממיסים הנובעת מפעילות ריאלית כלכלית אמיתית במשק, וכמובן כל העסקאות דרך צד שלישי שווקי המניות והאג"ח במחזורי עתק פיקטיביים.

שוחקים לציבור את הכסף במכוון -כדי שיצרוך

"ההרחבה הכמותית "מנסה בכוח ואלימות לשחוק את כספו של הציבור שלא מסוגל לקנות עוד אגרות חוב או דולרים או לצרוך סחורות והוא ממנוף בהלוואות מעל הראש ולשלוח אותו לצרוך בכוח כדי שהממשלה תגבה מיסים, וכך ישרת יותר את החוב הלאומי והגרעון הלאומי כדי לא לסבול מאבדן הכסף שבידו, וכך לאפשר את הגדלת נזילות המשק ואת הגדלת חובות המדינה המוחזקים על ידי בנק ישראל קונה האגחים לכספותיו ומגדיל כך את הפסדיו.

לבנק  ישראל מותר להפסיד סכמוי כסף אין סופיים כי הוא לא בנק רגיל.

בשיטה זאת (הרחבה מוניטרית) בנק ישראל יכול להכנס לגרעון עצום ולהפסדים עצומים(במאזן הבק כבר קיים הפסד של עשרות מיליארדים, זאת בניגוד לכל בנק אחר, משום אין לו הגבלות על ניפוח המאזנים שלו בלי שום מגבלות רגולטוריות או הלימות הון כמו בבנק רגיל, והוא יכול להפסיד באופן מכוון כל סכום כסף ב"עסקות גרועות" עם הממשלה כדי שתרוויח וכך להעביר כסף בצורה חוקית לקופת האוצר לסתימת הגרעון התקציבי  ולמנוע את פשיטת הרגל של הממשלה שכלכלתה מתמוטטת .

מדוע ההרחבה המוניטרית לא תעבוד ?

ההרחבה המוניטרית לא תעבוד אם הלב הכלכלי לא תקין, ובמקרה של ישראל היא לא תעזור בדיוק כמו שלא עזרה ביפאן, משום שהממשלה לא נוקטת ברפורמות כלכליות מבניות קשות (צינתורים) שיעזרו למשק להתאושש ולחזור לצמיחה והממשלה מנסה לדחות התייעלות מבנית חשובה דרך שחיקת המטבע, ופיחות ערך כספי התושבים, זאת כדי לעודד בכפייה צריכה מוטת מיסים או קניית דולרים (הטלת ריבית שלילית ).

מדוע קניית הדולרים " ההרחבה הדולרית " ב 90 מיליארד נכשלה ?

השלב המקדים של "ההרחבה הכמותית " היה קניית 90 מיליארד דולר על ידי בנק ישראל כדי להעלות בכוח את שער הדולר ולסבסד את תעשיות היצוא בישראל שהן 40 אחוז מהתוצר, הדולר עלה לבסוף לאחר 5 שנים מרמת 340 ל 400 כיום, אולם הניתוח הצליח והחולה ימות, כי כל הממשלות בעולם  מבצעות  הרחבה דולרית .

גם מדינות נוספות שאינן מתייעלות כמו ישראל מבצעות תרגיל דומה של "הרחבה מוניטרית דולרית " להצלת ממשלות לא מתפקדות, וכך כל הפעילות בנק ישראל טבעה בים כי גם המדינות האחרות פיחתו את המטבע שלהן , ונכשלה ולכן בנק ישראל עבר לשלב ב "ההרחבה המוניטרית" -ההרחבה האגחי"ת .

קונים 72 מיליארד שקל אגרות חוב ממשלתיות  בשנה -"הרחבה מוניטרית " שמחליפה 7-8 אחוז תוצר בשנה, שהמשק מפסיד מהתכווצותו.

כדי לאפשר לממשלה להדפיס כסף דרך הנפקת אגרות חוב ולסגור את הגרעון העצום שמוסתר בתקציב מהציבור (זאת הסיבה לאי היכולת להעביר תקציב ולנפילת הממשלה כבר פעמיים) ומכיוון שכמות אגרות החוב שאזרחי ישראל יכולים לקנות דרך קרנות הפנסיה שלהם מוגבלת וקניית אגרות חב במקום השקעה במשק מייבשת את המשק, בנק ישראל מתנדב לקנות מהממשלה בנוסף לדולרים שהוא קונה גם אגרות חוב ולהפסיד עליהן כסף בעתיד  בעסקות תפורות עם הממשלה דרך יד שלישית למראה עיין .

בנק ישראל שקנה בממוצע דולרים בשווי 90 מיליארד שקל כ-25 מיליארד דולר בשנה יקנה עכשיו במקביל גם אגרות חוב ב 72  מיליארד שקל בשנה כדי לייצר כמה אחוזי תוצר פיקטיביים  וכך תוך 3 שנים מאזן  בנק ישראל יגיע ל 1000 מיליארד שקל כמו תוצר המדינה תוצר פיקטיבי במחשבי הבנק.

אלו  מהווים שנה שלמה של פעילות המשק ולמעשה בממוצע הבנק מחליף  8-15  אחוז מהפעילות במשק בשנה ביצירת תוצר פיקטיבי  ובלוליינות פיננסית שנועדה למנוע את פשיטת הרגל של ממשלת נתנייהו .

הבנק לא מסביר לציבור  מדוע הוא פועל כך ?

בנק ישראל הוא בנק פוליטי לחלוטין ונגידיו נבחרים רק כדי להציל את הממשלה לקנות את חובותיה, להסתירם לאפסנם בבנק ישראל ולהסתיר את האמת התקציבית מהציבור .

זאת היתה הסיבה להתעכבות בבחירת נגיד עד למציאת קרנית פלוג שהסכימה לבצע מדיניות שתציל את הממשלה בכל מחיר, ומעלה בתפקידה כממונה מהציבור על הבנקים (ככה זה עובד פה)

מדוע פעילות ההרחבה הכמותית תכשל  ? בדיוק מה שקרה בסין לפני חודש

כל פעילות כלכלית המייצרת "בועות פיננסיות" באמצעות משחקי ריבית נכשלת בשלב מסויים, כי הכסף נגמר או "ארוע מכונן " מפוצץ את הבועה ולמעשה הבועות לא מייצרות תוצר אמיתי או צמיחה אמיתית אלא מזרימות הלוואות מבנק ישראל לקופת ,או משעבדות את הציבור בהלוואות  וסוגרות חורים בגרעון (בועת הנדלן מזרימה עוד 20 מיליארד מיסים לשנה).

קניית 72 מיליארד שקלים באגרות חוב בשנה (7 אחוז תוצר ) מגדילה את התוצר בצורה פיקטיבית ב 7 אחוז ומייצרת צמיחת שווא כולה במחשבי בנק ישראל.

מיסוי שוק הדירות ומס ירושה יגיע אחרי סיום ההרחבה המוניטרית

ולכן כשיגמר כוח הקנייה של בנק ישראל והוא לא יוכל יותר לקנות אגחי"ם ולתמוך כספית ותקציבית הממשלה, במשרד האוצר כבר מוכנים עם תוכנית מגירה למסות את הבועה הבאה שהתנפחה (בועת הנדלן ) ולהעביר חלק מרווחי ההון שנוצרו בשוק הדירות לקופת הממשלה להאכיל את הרעבים שמצביעים לממשלה

בשנת 2005 נתנייהו קיצץ את קצבאות הילדים וקצבאות הביטוח לאומי ובתגובה והליכוד ירד ל 12 מנדטים ונתנייהו לא חוזר על טעיות פעמיים ולכן יילך על מיסוי דירות תוך שנה אחרי שתכשל ההרחבה האגחית, בטענה שכך יוריד את מחירי הדירות וכולם יהנהנו ברצון .

נהנית ספר לחבירך ועשה לייק וSHARE.

אם אתם חושבים שהמידע שגוי נא צלצלו אלי אבי זלינגר 052-8010967

 

אין תגובות

  1. אביב הגיב:

    תודה רבה.
    מאד אהבתי את הפוסט.
    אגב, אתה יכול לציין מה החוב הלאומי?

  2. דוד יוסף הגיב:

    ניתוח מאוד מעניין ונכון ,האם נתת את דעתך לעמותות חברתיות הממומנות ע "י קרנות זרות ותפקידן בעצם להפריט שירותים ונכסים עבור חברות פרטיות ,יצחק הרצוג המכונה מאבות ההפרטה (גוגל)לדוגמה הפריט חלקים ניכרים במשרד הרווחה כמו שפירון וקודמו עשו בחינוך וכך לדוגמה גדל מספר הילדים המוגדרים כילדים בסיכון עד לכדי 5 אחוז לעומת חצי אחוז בעולם המערבי וכך מוציאים ילדים גם ממשפחות עניות ,כך לדוגמה וזה צויין בועדה לזכויות הילד אמא שהוציאו את ששת ילדיה מביתה המדינה משלמת כל חודש 100 אלף ש"ח תאר לך שהיו מסייעים לה זמנית ב3 אלף ש"ח לחודש והיא הייתה מחזיקה את ששת ילדיה החיסכון היה ניכר ,אבל המנגנון הבנקאי חייב להכניס את כולם לגרעונות כדי להתקיים ,ולהראות במאזניו חובות אדירים של משקי הבית שחלקם לעולם לא יוכלו להחזיר

פרסם תגובה